当梅西的心情成为话题，MLS为何不趁机放大？

欧宝直播手机版

下载

梅西怒斥裁判成了MLS的不收费宣传？为何联盟却挑选“屏蔽”？

在上周日的比赛中，国际迈阿密队（Inter Miami）表现低迷，在和奥兰多城（Orlando City）的比赛中0-3完败。比赛中最具争议的一幕发生在上半场末段——当门将加列塞（Pedro Gallese）在压力下用手接球时，梅西认为这是一次明显的回传违规，但主裁判置之不理。梅西激烈抗议，结果反被对手抓住机会打进第一球。

赛后，梅西罕见地接受了Apple TV的采访，直言MLS裁判水平令人担忧，甚至称当值主裁根本不知道回传制度。他说：“这样的误判出今年决定因素时间，上场比赛也发生过类似情况。这并不是借口，但裁判难题一直存在，联盟必须认真对待。”

这番话出自史上最具因素力的球员其中一个，无疑是联盟争取爆料度的“黄金素材”。在MLS仍在卖力扩大因素力、尤其是在美国SPT市场竞争日趋激烈的背景下，任何引起讨论的话题都是难得的宣传机会。但是，MLS似乎并不希望这种讨论发生。

被“删除”的争议和采访

在比赛后播出的联盟官方节目《MLS Wrap Up》中，仅简略提到了这次判罚，但并未在画面中展示相关片段。主持人称梅西的采访将在社交平台完整发布，确实，该视频开始出今年联盟的西语账号中，但随后就被删除，并从头上传了删减版——删除了全部关于裁判的点评。

更加耐人寻味的是，联盟发布的进球集锦直接从穆里尔（Luis Muriel）带球射门最初，绝对略去了加列塞是否手接回传的部分。虽然解说员在反复提及“回传争议”，但镜头中却只拍到梅西、苏亚雷斯和阿尔巴给裁判抗议的画面。

联盟为何挑选“自我审查”？

当然，MLS的社交媒体政策明确禁止公布批评裁判，过去已有多名球员与教练因类似做法被罚款。但难题不仅仅在于删除梅西的点评，而是连整个争议判罚本身都被有意“隐形处理”。

这种做法对球迷、媒体甚至裁判本身都无益。球迷希望知道事件真相，无论是否热衷足球，类似“巨星怒批争议判罚”这样的桥段都能点燃讨论热诚。而媒体则更难提供有价格的解析与点评，当核心素材被“剪掉”时，新闻的深度和广度天然受限。

对裁判来说，联盟对判罚的“回避”也也许传递出错误信号——这次判罚是否真的“见不得人”？明明大多数看到回放的专业人士都认为判罚无误，MLS的“隐蔽式处理”反而显得此地无银三百两。

混乱，恰恰是MLS的卖点

MLS似乎试图营造一种干净、理智、有序的联赛形象：赢家赢、输家输，我们尽兴。但现实是，足球的魔力其中一个正是在于混乱和争议，那些围绕裁判的讨论、球星的心情波动，正是吸引新球迷的决定因素入口。

联盟其实也有自己的节目《Instant Replay》专门解析争议判罚，本周那期节目就以梅西事件开场，值得肯定。但在比赛直播和官方高爆料节目中刻意“省略”决定因素情节，只会削弱话题传播的天然节拍。

梅西的抗议也许显得心情化，甚至不够理性，但这并不意味着它没有价格。NBA与NFL的历史早已证明，明星选手的抱怨、微妙判罚带来的连锁反应，才是点燃舆论和扩大因素力的核心燃料。

小编归纳一下

MLS需要更多人关注，更需要更多对话。若能借助梅西的怒火，打开新观众的大门，为何不顺水推舟？